22:25

Мастер лоботомии приглашает желающих на сеанс любви
Сила любви и сила ненависти, или почему мы идеальный вид. (мои размышления..)



Утверждение:Человек - это высшее существо, это сильнейший вид, в котором всё жестко систематизировано, рассчитано и предусмотрено природой, это идеальный биологический вид.



Сегодня, когда я уходил с работы, мне захотелось курить. Я ехал в метро и ненавидел людей, и хотел курить.

Я замкнулся в себе и задумался. Почему я хочу курить? Почему то, что не доставляет мне ни физического, ни психологического удовольствия, в данный момент возведено в степень желания, в степерь необходимости?

Почему так много людей в мире курят, зачем?




Утверждение:Каждый человек запрограммирован на самоуничтожение, уничтожение особей своего вида и других. Возможно даже на генетическом уровне. Это есть абсолютно в каждом, и ген этот (если это ген) пассивен. Т.е. он находится в "спящей" форме.



Я шел и думал о том, что сигареты - это яд. Яд, который был иобретен людьми именно для уничтожения, и ничего другого. Сигарета не дает чувства удовлетворения, не имеет приятного вкуса и ощущения после неё. Изначально, вероятно, это было интересно и модно. Но какой ещё модный атрибут охватывает такое количество людей, заставляет их тратить огромные деньги, и не меняется с годами, не теряет популярности? Какой, кроме яда?



Утверждение: Для того, чтобы ген уничтожения заработал, его нужно разбудить (логично?). Это может свершиться само собой, с этим можно родиться, либо должно произойти какое-то событие, которое разбудит его.



Я не считаю, что курить модно, красиво и приятно. Так почему я добровольно употребляю этот яд, почему я, кашляя и морщась от горечи дыма, тянусь за следующей сигаретой? Потому что проснулся ген. На каком-то недоступном моему сознанию уровне включилось желание медленно убивать себя. Почему медленно?



Утверждение: Ген самоуничтожения и уничтожения других особей своего вида может иметь разную степень активности, которая зависит от того, каким способом ген был разбужен.



У меня не самая белая полоса в жизни, и что происходит с моим организмом, не поддаваясь контролю? Что происходит с теми, у кого случилась беда и кому плохо?

- Плохой сон.

Как известно, для нормальной работы организма требуется здоровый сон. Естественным образом этого можно добиться нечасто.

- Нежелание есть.

Питательные вещества необходимы для поддержания нормального состояния.

- Слёзы.

Огромные затраты нервных клеток.

- Потребление ядов.

Сигареты, алкоголь и наркотики, в зависимости от степени активности гена у конкретного человека.

- Нежелание контактировать с людьми и продолжать существование.

Эта стадия достаточно осознанная, но в некоторых случаях так же не поддается самоконтролю. И что в конечном итоге происходит?




Утверждение: Как только ген становится активен, человеческий организм начинает процесс самоуничтожения, который часто неподвластен контролю со стороны разума. Человек уверен, что именно он сам хочет, чтобы так происходило, но в действительности же это повторяется у многих, из чего можно сделать вывод, что это система, это закономерность, это инстинкт. Организм сам начинает разрушать себя. В сильной форме это проявляется как суицид. Идеальный вид, в который способность и желание умереть заложено на уровне инстинкта и иллюзорного контроля своих идей и мыслей.



Жизнь и смерть. Добро и зло. Любовь и ненависть.

Кто сильнее?

Я задумался: почему, приходя домой вечером, я срываю злость на самом дорогом и любимом мне человеке - маме? Почему я со зла просто не накричу на кого-нибудь на улице, а несу всё домой, и выговариваю это, зная, что сделаю плохо близкому человеку?

Потому что во мне работает ген. Сознательно я не хочу делать никому плохо, но почему делаю и не могу контролировать?






Утверждение: Потому что мы изначально зло, мы смерть, мы ненависть.



Мы запрограммированы на свою смерть и на смерть других людей. Мы запрограммированы на то, чтобы ненавидеть себя и других. Мы запрограммированы делать плохо себе и другим.

Кто-то ещё не верит в то, что ненависть сильнее?

Что может любовь и добро? Что мы можем сделать, когда любим? Как мы можем показать другому свою любовь?

Количество способов и возможностей, увы, совсем невелико.

Можно делать что угодно для другого человека, можно расшибаться для него в лепешку и тратить годы на то, чтобы получить ответную реакцию. Каков процент возникновения таковой? Очень мал.

Можно любить как угодно, и растворяться в своем чувстве, но это не вызовет того же у другого человека. Можно никогда не обижать и не подводить, но нет гарантии, что вы завоюете доверие.

Любовь хрупкая. Можно долгое время радоваться и получать удовольствие, а потом из-за малейшей мелочи потерять всё.

А ненависть?

Сколько существует способов убить человека, сделать ему плохо и больно. Совершая какое-то действие, можно быть уверенным в результате. Делая кому-то плохо, мы можем быть почти уверены в возникновении ответного чувства!

Как сложно дать человеку всё, и как просто всё это забрать. Как просто включить ген, психануть, и навредить близкому. Мы изначально не созданы для любви. Не приспособлены.




Утверждение: Человеческий вид гораздо более оснащен для ненависти и зла, нежели для любви. Любовью очень часто можно не достигнуть ничего. А ненависть и зло дает результат.



Почему же тогд алюди любят? Почему мне так тепло и приятно испытывать это, если я уничтожающий вид?

А очень просто. Разнообразие.

Утопая в безграничном эгоизме и жестокости, убивая себя, нам хочется разнообразия. Когда ешь всё время кислое, хочется сладкого. Сладкое - любовь. Но мы не приспособлены. Мы не умеем, не можем.

Плохая теория, не работающая в обратном направлении.

Ненависть искореняет любовь, а вот любовь не способна искоренить ненависть, заглушить ген. Он настолько силен, что проступает даже сквозь любовь, иначе почему бы тогда люди из-за ерунды ссорились и теряли свои чувства так быстро?

Наш вид не оснащен способностью сохранять любовь, беречь. Мы не способны всегда делать только добро, иначе почему тогда мы позволяем себе срывать злобу на близких?




Вопрос: Так как же лучше существовать в мире? Утонуть в своей ненависти и позволить природе взять свое - убить нас нашими же руками? Или же окунуться в "сладкое" с головой, радуясь, но всегда имея риск превосходства гена?



Я думал об этом много и так и не решил ещё окончательно..

Но склоняюсь к мысли, что ненависть будет всегда, потому что она вечная. Мы не потеряем наших естественных качеств, "наших" желаний и стремлений. Можно окунаться в сладкое без риска потери чего-либо.

Мы обречены на смерть, так не всё ли равно?


Комментарии
31.01.2007 в 22:45

Потому что мы изначально зло, мы смерть, мы ненависть.-Не мы такие. Жизнь такая. Человек разумный изначально не склонен к насилию и нетерпимости.





Человеческий вид гораздо более оснащен для ненависти и зла, нежели для любви. Любовью очень часто можно не достигнуть ничего. А ненависть и зло дает результат.

Единственно выделяющее человека - интеллект, который изначально бесстрастен, а потому склонен оправдыватьлюбые средства для достижения цели. Не зря в алхимической традиции разум, не осиянный более высшим созидательным духовным началом называется "Люцифер"



Так как же лучше существовать в мире? Утонуть в своей ненависти и позволить природе взять свое - убить нас нашими же руками? Или же окунуться в "сладкое" с головой, радуясь, но всегда имея риск превосходства гена? Жить согласно своей воле, но оставаться самим собой, по возможности совершенствовать свою природу
31.01.2007 в 23:18

Мастер лоботомии приглашает желающих на сеанс любви
Terrorsathan



Человек разумный изначально не склонен к насилию и нетерпимости.

Если бы он не был склонен к этому, он бы не сделал жизнь такой.



Жить согласно своей воле, но оставаться самим собой, по возможности совершенствовать свою природу

Так в том-то и дело, Террор))) Я вижу, что если пытаться добиваться целей, согласно моей внутренней воле, то нихрена хорошего не получается. Значит себя нужно совершенствовать.

Внутренний конфликт.

Вопрос, в каком направлении совершенствовать: раскрываться или закрываться.. хыхы..
31.01.2007 в 23:23

ТигрА_РогатаЯ человек РАЗУМНЫЙ, а не Хомо Сапиенс.

Раскрываться и закрываться одновременно
31.01.2007 в 23:32

Мастер лоботомии приглашает желающих на сеанс любви
Terrorsathan Если бы он был изначально разумным, он бы не допустил размножения придурков...))

Ну вопрос в том, что открываться

Хочется, но колется, то есть нифига хорошего в принципе не дает.

А закрываться....мии..



Отстой это всё паршивый.Лучше дружественные грибы и грибы друзья!))))))
01.02.2007 в 13:29

Все для ничто.
Человек разумный изначально не склонен к насилию и нетерпимости.



кто сказал такую глупость? %)



А никтотин - самоустранение неприспособленных к жизни :)



Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail