Дети

[tigra-chert]

Когда возвращались из леса, Артуру нужно было заехать к своим родителям, чего-то там забрать.

Мы с мамой, скажем так, родителей его недолюбливаем. Поэтому остались ждать его в машине.

Батарейка в плеере села, сигарету мама докурила.. и делать нам стало нечего.

Мы стали разглядывать мимо проходящих человеков.

Почему-то дохрена тёток было с детьми, + ещё и параллельно беременных..

Т.е. идёт женсчино лет так 45-и, с дочкой лет так 14-и, с коляской, в которой надрывается маленький урод, да к тому же беременная.

Мама не выдерживает и говорит "Во пробрало их на старости лет размножаться!"

Я до этого сдерживался, но тут уже не смог.

Вот примерно приведу то, о чём развивал мысль.



Детей заводят люди-эгоисты.

Эгоизма (касательно этого вопроса), бывает два вида.



Вариант 1: дети есть, эгоизм первой разновидности.

Живёт себе женщино и думает, вот состарюсь, некому будет обо мне заботиться.

В данном варианте вопрос наличия постоянного мужчины неважен, ибо если его нет - всё и так ясно, а если есть - вменяемая женщина всегда допускает вероятность того, что муж уйдёт/умрёт, или у них нет этого "душевного единства", без которого достойной поддержки в старости женщино не видит; или же есть этот постоянный мужчина, с которым всё отлично, но они вместе бояццо, что в старости некому будет о них позаботиться.

И вот заводят они сопляка. Видят в этом только хорошее: это плод нашей любви, мы не будем одиноки в старости и теперь мы по общему определению "полноценная семья".

Что есть на деле:

0-5 лет: подтирание соплей, слюней, дерьма, оглушительные вопли по ночам, неимоверные материальные затраты, отсутствие личной жизни, невозможность куда-либо уехать, + если семья (в моём понимании) "нормальная", женщина не работает и воспитывает этого самого сопляка. Т.е. семейная жизнь становится схематичной. Он вкалывает, она убирает за сопляком. Вместе не спят по ночам,успокаивают кусок мяса.

5-12 лет: вот, вроде бы самый "грязный" период жизни сопляка пройден, и теперь. казалось бы, перед вами симпатичный розовощёний кусок мяса, который умеет мило улыбаться, говорит "мама" и "папа" и вцелом уже более похож на homo sapiens.

Какова же отрицательная сторона? Сопляк такого возраста уже знает, чего хочет. Вы любите его, он знает это. И он знает, что при желании может получить что угодно. Ещё более крутые материальные затраты, ещё более крутые затраты психические, ибо теперь он орёт и скандалит,но вы не можете заткнуть его рот соской и просто уложить спать. Его нужно воспитывать. Плюсы этого возраста есть: женщино уже может быть более свободной, дитё спихнуть в сад. Личной жизни вообщем-то тоже никакой.

12-16 лет: Потребитель. Он потребляет вашу любовь, деньги, эмоции.

Он пытается отгораживаться от вас своей мнимой самостоятельностью, желает совершать ошибки, от которых вы постоянно должны его отгораживать.

18-2... лет: Он желает жить своей жизнью. Он желает жить на полную катушку.

Вы часто психуете из-за него. И как в миниатюре "советский секс", обнявшись говорите "Дети какие взрослые стали!")))

Начиная там лет с 25-6-7..он обзаводится собственной семьёй и сваливает от вас. Он уходит в семью, карьеру, свою жизнь. Он ваш процентов на 20 в лучшем случае.

Будет ли он с вами в старости - не факт, не факт.





Итак, что мы получаем:

заводя ребёнка, люди обрекают себя на материальные затраты на ближайшие лет 18, при этом не имея гарантии, что это окупится (деньгами, его любвоью, заботой и т д).

Они лишают себя возможности наслаждаться друг другом (если речь идёт о семейной жизни), т.е. "вдвоём" уже нет.

Затраты, расходы, психоз, а затем ничего. И где плюсы?

Где плюсы? Гддддееее? Не вижу. Не понимаю.

Как-то в обществе так положено..что по умолчанию нужно иметь детей. И мне кажется люди не всегда могут дать себе ответ, зачем они это делают.

Часто это просто "хочется". И блин не понимают они, чем это "хочется" им потом обернётся.



Вариант 2: детей нет. эгоизм второй разновидности.

Живёт себе женщино и думает, что жить нужно так, чтобы получать от этого удовольствие в полной мере, т.е. насколько это возможно для неё.

Занимаецо оно своей карьерой, вкалывает и зарабатывает деньги.

У неё есть мужчино, с которым ей зашибись. Любит, зарабатывает, тратит, развлекается, живёт. Ради себя. Ну, в идеале она и мужчино живут ради друг друга, ради взаимного удовольствия и минимума проблем.

Понимает это женщино, что незачем потребитель. Незачем орущий, истекающий дерьмом и соплями кусок мяса, лишающий её многого.

И женщино это понимает, что блин лучше прожить 50 лет ни в чём, грубо говоря, себе не отказывая, чем 18 лет своей жизни убить на непойми что.

Беспокоится о старости? Заведёт она себе банковский счёт, на который будет складывать проценты от зп, и надёжного мужчинку, который составит ей компанию в безмятежной старости.



Вариант 3: дети есть. нет эгоизма.

Ну, исходя из моих соображений, вариант три касательно вопроса о детях, это труЪ.

Фанатичные христиане. Эммм... да не обязательно христиане, "дети божьи".

Эти люди свято верят в то, что должны принести в мир частичку себя, им наплевать на своё материальное положение и, как следствие, на деле наплевать на будущее произведённого куска мяса.

-----------------------------------------





вот так вот. =)

Я считаю, что для счастья женщине нужен мужчина и деньги.

И нинаких детев, в топку.

Хотя, разумеется, я осознаю, что в дальнейшем взгляды мои могут перемениться под воздействитем внешних условий, но этого бы не хотелось.

В последнее время часто с мамой прикалываюсь в стиле "Хочу денег и власти. И чтобы государем меня назначили. Хозяином земли Русской"

Не, на самом деле власти не хочу.